MICHELIN X-Ice Snow SUV

Name: X-Ice Snow SUV
Brand: MICHELIN
Rating: 4.9 (34 reviews)

4.9/5 (34 reviews)

안전성과 이동성이 겨울 내내 유지됩니다.

MICHELIN X-Ice Snow 스터드리스 타이어는 향상된 슬러시 성능⁽²⁾⁽³⁾⁽⁴⁾ 및 최고 수명⁽⁵⁾과 더불어 깊게 쌓인 눈길과 빙판에서도 지속적인 안전성 및 이동성을 제공합니다.

MICHELIN 겨울용 긴 수명 스터드리스 타이어
경쟁 제품 대비 훌륭한 제동력을 갖춘 지속적인 빙판 성능⁽²⁾
지속적인 이동성을 보장하는 향상된 눈길 접지력⁽³⁾
향상된 슬러시 및 눈길 미끄러짐 성능⁽⁴⁾
최고의 긴 수명 타이어⁽⁵⁾
(현지 보증 - 필요 시 지역에서 정의 예정)

MICHELIN

지속적인 안전성을 제공하는 우수한 빙판 제동력⁽²⁾.

MICHELIN X-Ice Snow 타이어는 편안하고 안전한 주행 상태를 지속적으로 유지하기 위해 Flex-Ice 2.0 화합물과 MICHELIN EverWinterGrip 고무 함유 기술을 결합하여 3년의 겨울을 지나도 우수한 빙판 제동력을 유지합니다⁽⁶⁾. 이러한 함유 기술은 눈⁽³⁾과 빙판⁽¹⁾에서 마찰력을 향상하기 위해 타이어 표면에 미세 거칠기를 생성하므로 다음 해 혹한의 겨울⁽⁵⁾이 또 다시 찾아와도 탁월한 접지력을 선사합니다.

X-Ice Snow SUV 제품 리뷰

X-Ice Snow SUV 제품에 대해 34개의 리뷰가 있습니다

전반적인 평가

4.9/5

X-Ice Snow SUV 제품에 대해 34개의 리뷰가 있습니다

총 34개 리뷰 중 1-5개

정렬 기준

작성일 2025년 11월 7일 작성자 Anonymous

출처 운전자 리뷰

5/5

I think they are great tires and the handling so far has been exceptional

재구매

타이어 성능

가격 대비 성능

차량: Volkswagen Touareg

구매처: 25. 08. 14.

대략적인 주행 거리(마일) 1500

작성일 DriverReviews

작성일 2025년 10월 28일 작성자 Anonymous

출처 운전자 리뷰

5/5

Great for slush and wet cold roads.

재구매

타이어 성능

가격 대비 성능

차량: Audi e-tron

구매처: 24. 10. 30.

대략적인 주행 거리(마일) 9000

작성일 DriverReviews

작성일 2025년 5월 26일 작성자 Anonymous

출처 운전자 리뷰

5/5

Great, my wife loves themm

재구매

타이어 성능

가격 대비 성능

차량: Chrysler 200

구매처: 24. 11. 21.

대략적인 주행 거리(마일) 3000

작성일 DriverReviews

작성일 2025년 3월 4일 작성자 익명

출처 운전자 리뷰

5/5

Satisfactory for winter use

재구매

타이어 성능

가격 대비 성능

차량: Lexus RX

구매처: 24. 12. 09.

대략적인 주행 거리(마일) 2500

작성일 DriverReviews

작성일 2025년 2월 25일 작성자 익명

출처 운전자 리뷰

5/5

Best winter tires I've had in years

재구매

타이어 성능

가격 대비 성능

차량: Toyota RAV4

구매처: 24. 11. 26.

대략적인 주행 거리(마일) 2500

작성일 DriverReviews

모든 리뷰 보기

법적 고지사항

¹ - 이전 모델 대비 빙판 성능 지속성 - 2019년 10월 ~ 2020년 1월에 핀란드 북부에서 Michelin의 요청으로 VW Golf 7 1.5 TSI에 장착된 205/55 R16 94H XL에 대해 TEST WORLD 제품 서비스 부서에서 실시한 테스트. 신품 타이어, 실제 사용 거리 10000 km 마모 이후 타이어, 그리고 4 mm 트레드 깊이의 마모 타이어(기기에서)에서, MICHELIN X-Ice Snow와 MICHELIN X-Ice XI3을 비교한, ABS(20 ~ 5 kph) 사용 빙판 제동 테스트와 빙판 가속 테스트(5 ~ 25 kph)에 근거합니다.² - 경쟁 모델 대비 빙판 제동력 지속성 - 2019년 10월 ~ 2020년 1월에 핀란드 북부에서 Michelin의 요청으로 VW Golf 7 1.5 TSI에 장착된 205/55 R16 94H XL에 대해 TEST WORLD 제품 서비스 부서에서 실시한 테스트. MICHELIN X-Ice Snow(11.3미터)를 CONTINENTAL Viking Contact 7(12.4미터), NOKIAN Hakkapeliitta R3(13.3미터), GOODYEAR UltraGrip Ice 2(13.3미터)와 비교하며, 4 mm 트레드 깊이의 마모 타이어에 대해 수행된 ABS(20 ~ 5 kph) 빙판 제동 테스트에 근거합니다.³ - 지속적인 눈길 성능 - 2019년 10월 ~ 2020년 1월에 핀란드 북부에서 Michelin의 요청으로 VW Golf 7 1.5 TSI에 장착된 205/55 R16 94H XL에 대해 TEST WORLD 제품 서비스 부서에서 실시한 테스트. 신품 타이어, 실제 사용 거리 10000 km 마모 이후 타이어, 그리고 4 mm 트레드 깊이의 마모 타이어(기기에서)에서, MICHELIN X-Ice Snow와 MICHELIN X-Ice XI3을 비교한, ABS(30 ~ 10 kph) 사용 눈길 제동 테스트와 눈길 가속 테스트(5 ~ 30 kph) 및 눈길 핸들링 테스트에 근거합니다.⁴ - 수막 저항성 - 2019년 3월 VW Golf 7에서 MICHELIN X-Ice Snow와 MICHELIN X-Ice XI3를 비교하며 205/55 R16 94H XL에 대해 수행된 내부 수막 종방향 가속 연구와 2019년 2월 AUDO A4에서 수행된 수막 커브 연구에 근거합니다.⁵ - 긴 수명 - 2019년 10월 ~ 2020년 1월에 핀란드 북부에서 Michelin의 요청으로 VW Golf 7 1.5 TSI에 장착된 205/55 R16 94H XL에 대해 TEST WORLD 제품 서비스 부서에서 실시한 테스트. MICHELIN X-Ice Snow(100%)를 CONTINENTAL Viking Contact 7(71.6%), NOKIAN Hakkapeliitta R3(71.2%) 및 GOODYEAR UltraGrip Ice 2(77.5%) 경쟁 모델과 비교한 평균 실제 사용량(D50)에 대해 실시된 마모 테스트에 근거합니다.⁶ - 1년(겨울) 더, 수년(겨울) 사용 - 평균 최종 사용자가 연간(겨울 기간만) 12000 km를 주행하며 예상 마모 수명이 MICHELIN X-Ice Snow의 경우 46000 km(북유럽 국가에서 법정 한계 최대 3 mm)라고 가정합니다.