MICHELIN Primacy 4
Primacy 4 제품 리뷰
Primacy 4 제품에 대해 1579개의 리뷰가 있습니다
전반적인 평가
총 1579개 리뷰 중 1-5개
작성일 2026년 6월 28일 작성자 Anonymous
출처 운전자 리뷰
Verified review: Review submitted by a verified User, for which Michelin guarantees the consumption experience (purchase or use of the Product).
Tyres are performing really well on a variety of surfaces and in all road conditions. The grip, ride quality and wear rate is xcellent and the tyres produce little noise.
재구매
타이어 성능
가격 대비 성능
차량: Audi Q2
구매처: 24. 12. 27.
대략적인 주행 거리(마일) 7500
작성일 DriverReviews
작성일 2026년 6월 26일 작성자 Anonymous
출처 운전자 리뷰
Verified review: Review submitted by a verified User, for which Michelin guarantees the consumption experience (purchase or use of the Product).
Great driving feel, but only last 10k miles on a Volvo V90.
재구매
타이어 성능
가격 대비 성능
차량: Volvo V90
구매처: 26. 03. 26.
대략적인 주행 거리(마일) 2500
작성일 DriverReviews
작성일 2026년 6월 25일 작성자 Anonymous
출처 운전자 리뷰
Verified review: Review submitted by a verified User, for which Michelin guarantees the consumption experience (purchase or use of the Product).
As expected they do very well in dry and wet conditions so I will be looking to buy 2 more later in the year
재구매
타이어 성능
가격 대비 성능
차량: DS DS 7
구매처: 25. 06. 26.
대략적인 주행 거리(마일) 6500
작성일 DriverReviews
작성일 2026년 6월 25일 작성자 Anonymous
출처 운전자 리뷰
Verified review: Review submitted by a verified User, for which Michelin guarantees the consumption experience (purchase or use of the Product).
The Michelin tyres are proving to be a very good choice as the ride is better as not so harsh, Triffic in the wet and dry and noise levels far better than the tyres that were on . The tyres that were on it were of a chinese make I’d never heard of and frankly they were not even suitable for a horse and cart. They were not actually worn out , simply rubbish so had to go. They were already on the car that the dealer put on . Never again
재구매
타이어 성능
가격 대비 성능
차량: Toyota Yaris
구매처: 26. 04. 02.
대략적인 주행 거리(마일) 500
작성일 DriverReviews
작성일 2026년 6월 25일 작성자 Anonymous
출처 운전자 리뷰
Verified review: Review submitted by a verified User, for which Michelin guarantees the consumption experience (purchase or use of the Product).
Unfortunately my rear tyres are not performing like they usually do, I’ve been buying Michelin Primacy 4 tyres for some years now and have always got between 70k to 85k out of them but my current ones have only lasted 35k and the edges have worn both inside and outside edges and now need replacing, this leaves me really disappointed to have to be replacing them so soon
재구매
타이어 성능
가격 대비 성능
차량: Skoda Superb
구매처: 26. 03. 23.
대략적인 주행 거리(마일) 6500
작성일 DriverReviews
법적 고지사항
1 닳았다는 의미는 유럽기준의 마모표시 깊이(ECE R30r03f) 까지 버핑기계로 타이어를 인위적으로 닳은것 처럼 만든 것입니다. 테스트에서의 조건은 유럽의 젖은 노면에서의 접지력 기준인 R117 보다 더 가혹한 조건으로 진행되었습니다. 젖은 노면에서의 테스트는 시속 80km에서 정지할 때까지 이루어졌으며 미쉐린의 요청에 의해 TUV Rheinland Thailand Ltd사에서 2018년 1월에 225/50R17 타이어를 혼다사의 어코드(Accord) 차량에 장착하여 시행하였습니다. MICHELIN Primacy 4의 새 타이어와 닳은 타이어, 그리고 프리미엄 타이어 브랜드의 4종을 대상으로 테스트하였습니다.2 2018년 1월 미쉐린의 요청에 따라 TUV Rheinland Thailand Ltd 사에서 시속 50~70km에서는 소음 테스트를 진행하였고 30~50km에서는 안락성 테스트를 실내에서 진행하였습니다. 타이어는 225/50R17이고 차량은 혼다사의 어코드(Accord) 였습니다. MICHELIN Primacy 4와 프리미엄 타이어 브랜드의 동급 제품 4종과 비교를 진행한 결과를 바탕으로 하고 있습니다.